(资料图片)

“五一”假期来了，大家都还是很高兴的，想旅游的到处走走看看，想看电影的和三五好友或者家人走进影院轻轻松松地看两个小时，想逛街购物的也有了足够的时间，想休息的可以躺在家里美美地看电视、阅读……总之，放假就是好。只是有一点美中不足，就是这个假期是靠调休得来的。

假期看起来有五天，除去之前调休上班的时间，实际上只有一天。有人把这称为“拼假式休假”，还挺有新意的。

一位网友说减去调休上班的天数，自己“五一”实际上不仅没有放假，总休息天数还少了一天。可能有人看不懂，这人实际上想表达的意思可能是，调休就是周末要上班，正常休息日时间上班应该是两倍的工资，等于四个工作日工资，但是因为调休的话周末上班只能按工作日发工资，但是假期里面只占用了三个工作日，企业赚麻了，损失了三个工作日的工钱但是不用付四个工作日的工钱。不知道说清楚了没有，反正他的意思就是自己亏了。

不过，也有人觉得这样调休不错，至少有集中的时间做点想做的事情。那么，大家有没有想过一个问题，这个五天假期是谁想出来的呢？

说来话长，据说这件事与清华大学的一位教授有关，这位教授叫袁钢明，任职于清华中国经济思想与实践研究中心，而这个放假方案是袁钢明教授研究了半年的成果。简单认识一下袁钢明教授。其履历相当惊艳，本科就读于“985”大学吉林大学，硕士和博士学位都是在中国社会科学院获得的；后在西北大学、吉林大学、日本东京大学、清华大学等单位都任职过，学术成就非常了得。

袁教授为什么要提出这个“调休”方案呢？是怎么提出来的呢？袁教授说，“五一”调休是费了好大劲才想出来的法子，目的就是把假期集中到一起，这样不仅可以让大家好好旅游、走亲访友、好好玩耍，还可以让旅游、餐饮等行业复苏一下，从而拉动内需。到底费了多大劲呢？网上有一张传得很火的图片对此进行了诠释。

首先，研究人数多，时间长。据说这个方案是由清华大学30个人一起讨论出来的。可能是大家刚开始意见不统一吧，于是经过了反复的讨论，于是在半年之后终于达成一致的看法。其次，方案众多。据说30多人共提出了近百个放假方案，最终选定了通过拉长两周调休而放假5天的这个方案。

很多人不满意这个调休方案。一位网友看了后很是气愤，顺便调侃了袁教授一下，说：您是不是要研究一个课题，我帮忙想好了，就叫“研究一个五一方案为什么需要30多个人研究半年之久”。还有人气愤至极正话反说了一番：你们只用了30多人，才用了半年的时间，就研究出了100套方案，又经过辛苦的讨论，终于得出了完美的结论，不是你们辛勤的工作，这个假期我们真不知道怎样过！

我个人觉得这张图并不太可信，虽然有人言之凿凿地说这是真的。你想啊，30多人一人一套方案还差不多，怎么一个人会想出三套方案呢？这不是纯粹浪费人力、燃烧经费吗？但又似乎有可信的一面，因为袁教授亲口说这个方案是“动了脑筋的”。

说到经费，清华大学的确实不少，今年经费预算高达400亿，比去年还多出了近40亿。如果“五一”假期研究真的用30多人研究了半年之久，那应该花了不少钱，那么，这个经费是不是花得太不值当了？莫名心疼。把经费用在科研上不是更有意义！你对今年“五一”放假调休怎么看？（图片来自网络，侵删，谢谢。）

关键词：